Classement sans suite autour d’un « prétendu » produit stupéfiant pour Rima Hassan
L’enquête classée sans suite, La France insoumise dénonce désormais un « naufrage médiatique et judiciaire » : la procédure concernant « la prétendue découverte d’un produit stupéfiant » dans les affaires de son eurodéputée Rima Hassan lors de sa garde à vue le 2 avril a été classé « sans suite », selon son avocat.
« Je ne vais pas me contenter de rétablir la vérité », a posté sur le réseau social X Rima Hassan, selon qui des « plaintes sont à l’étude concernant les médias et personnalités ayant diffusé ces fausses informations ».
Cette décision « vient mettre un terme définitif à la diffusion, depuis plusieurs jours, de fausses informations portant gravement atteinte à la réputation de Rima Hassan, ainsi qu’à la formation politique à laquelle elle appartient », souligne l’avocat de l’eurodéputée Vincent Brengarth dans un communiqué.
M.e Brengarth rappelle que Rima Hassan « a toujours été catégorique » sur le fait qu’il s’agissait « d’un achat à usage médical parfaitement légal, attesté par un ticket de caisse dans une boutique de CBD à Bruxelles dont elle a immédiatement donné les coordonnées ».
Jeudi dernier, Rima Hassan avait été convoquée et placée en garde à vue, ce dont la presse s’était fait l’écho. À son sujet, le parquet avait indiqué qu’elle serait jugée pour apologie du terrorisme, pour l’un de ses posts sur X.
À lire aussiL’eurodéputé franco-palestinienne Rima Hassan sera jugée pour « apologie du terrorisme »
La presse avait évoqué, de source proche du dossier, la découverte de « quelques grammes » d’une drogue de synthèse dans le sac de l’élue de 33 ans.
Le parquet de Paris avait évoqué « la présence de matières s’apparentant d’une partie à du CBD et d’autre part à de la 3MMC (une drogue de synthèse, NDLR) ». Et le ministère public indiquait qu’il fallait attendre les résultats « d’analyses complémentaires » du produit pour se prononcer.
Les « fuites nombreuses observées dans la presse apparaissent dès lors d’autant plus indignes et lourdes de conséquences », pointe l’avocat de l’eurodéputée.
« Cabale politique » et « barbouzeries »
À ses yeux, « il ne s’agit pas d’un simple classement sans suite mais d’une situation d’une extraordinaire gravité ». La « divulgation de fausses informations dans le cadre de la procédure vient en effet confirmer l’existence de procédures déloyaux et illégales, en fait des manipulations, visant à nuire à Rima Hassan : les autorités doivent en tirer toutes les conséquences », insiste M.e Brengarth.
Le garde des Sceaux Gérald Darmanin est monté au front mercredi, entraînant avoir saisi l’Inspection générale de la Justice sur ces fuites, en réponse à une question du député LFI Thomas Portes qui exigeait le départ de la porte-parole du ministère de la Justice, Sacha Straub-Kahn.
Le Canard Enchaîné affirme que Sacha Straub-Kahn aurait échangé avec plusieurs journalistes pendant l’audition de Rima Hassan et discuté du contenu de sa garde à vue.
Ce magistrat a déclaré sur X des « allégations mensongères du Canard Enchaîné » et déposé à son tour plainte, pour diffamation, ainsi que pour des « injures antisémites inacceptables » dont il serait depuis la cible.
M.e Brengarth a rencontré en avant ce classement sans suite qui, selon lui, « anéantit la légalité, la crédibilité et l’impartialité de la procédure ayant donné lieu au renvoi de Rima Hassan devant le tribunal correctionnel ».
LFI a déclaré dans un communiqué un « naufrage médiatique et judiciaire », démontrant « l’ampleur de la cabale politique et des barbouzeries judiciaires que subissent Rima Hassan et La France insoumise depuis maintenant plusieurs mois ».
Pour la formation de Jean-Luc Mélenchon« le gouvernement doit désormais prendre toutes les mesures nécessaires pour qu’il soit mis fin immédiatement à ces méthodes et que soient urgemment rétablies dans notre pays les règles élémentaires d’un État de droit ».
La France insoumise rappelle aussi qu’elle a d’ores et déjà saisi l’Arcomle régulateur des médias, « à propos de ce traitement médiatique diffamatoire ».
Avec l’AFP
Article rédigé par Caricat Media
