Le moteur de recherche Ecosia a acté une rupture avec l entreprise française spécialisée dans l intelligence artificielle Mistral. Christian Kroll, dirigeant d Ecosia, a publiquement exprimé une insatisfaction concernant la qualité des outils fournis par la société tricolore. Selon ses déclarations, les modèles de Mistral présenteraient un retard technique notable face à la concurrence. Le dirigeant a également mentionné des difficultés opérationnelles, estimant que son moteur de recherche occupait une place de client trop importante pour les capacités de service de son ancien partenaire.
Des divergences sur la souveraineté et l environnement
Au-delà des performances, le choix d Ecosia repose sur des considérations environnementales et politiques. Christian Kroll conteste l usage de l électricité issue du nucléaire français pour alimenter les centres de données de Mistral, une source d énergie en contradiction avec les objectifs écologiques du moteur de recherche. Parallèlement, le dirigeant s interroge sur la souveraineté réelle de Mistral, pointant du doigt sa dépendance vis-à-vis d investisseurs internationaux.
En réponse, Arthur Mensch, directeur général de Mistral, a réagi sur le réseau social X en rappelant que son entreprise fournit des services gouvernementaux et en ironisant sur le blocage lié à l énergie nucléaire. De son côté, Guillaume Lample, directeur scientifique de Mistral, a invité Ecosia à évaluer le nouveau modèle Large 4, surnommé Le Chonk, proposant même un accès anticipé pour ces tests.
Un virage vers les modèles ouverts
Ecosia s est tourné vers la plateforme Melious, spécialisée dans l hébergement de modèles à poids ouverts. Ce changement permet au moteur de recherche d intégrer des technologies comme Qwen, GLM ou Kimi. Christian Kroll affirme que cette transition a permis de réduire les coûts opérationnels, tout en améliorant les performances globales. Le dirigeant estime que les questions de censure ou de partialité liées aux modèles chinois ne constituent pas des obstacles insurmontables, contrairement aux lacunes constatées sur la qualité technique.
Pendant ce temps, Qwant confirme examiner d autres alternatives. Cette démarche est motivée par les évolutions tarifaires de Mistral, bien que Qwant continue d utiliser les modèles de l entreprise française pour ses réponses flash. La situation illustre les débats sur la représentativité des langues non anglophones dans les grands corpus de données, le français ne représentant qu une faible part des jeux de données utilisés par les modèles actuels.
— Caricat-media.org
