Le manager d’Arsenal Mikel Arteta et l’attaquant Viktor Gyokeres (Photo de Justin Setterfield, Julian Finney/Getty Images)
Arsenal doit commencer à regretter sa décision de recruter Viktor Gyokeres cet été après ses difficultés très évidentes à s’adapter à la Premier League.
Gyokeres a été extrêmement prolifique dans son ancien club du Sporting Lisbonne, trouvant le fond des filets 97 fois en 102 apparitions sur deux saisons.
Cela a incité Arsenal à payer 64 millions de livres sterling pour recruter l’international suédois du Sporting l’été dernier (frais via BBC Sport), l’accord semblant passionnant pour donner à Mikel Arteta un buteur plus naturel que d’autres attaquants comme Kai Havertz et Gabriel Jesus.
Arsenal se demandera sûrement maintenant si c’était la bonne décision, car Gyokeres n’a pas été aussi impressionnant depuis son arrivée dans ce qui est clairement une ligue beaucoup plus compétitive.
Viktor Gyokeres à Arsenal cette saison contre le Sporting la saison dernière
Gyokeres doit s’améliorer rapidement, car même s’il n’a jamais été susceptible de marquer autant de buts pour Arsenal qu’au Sporting, ses chiffres jusqu’à présent sont bien inférieurs à ce que le club aurait attendu.
Voir ci-dessous quelques statistiques clés comparant la forme du joueur de 27 ans pour Arsenal cette saison par rapport à la façon dont il a joué au Sporting la saison dernière…
| Viktor Gyokeres | Jeux | Objectifs | Buts par match |
| Sportif 24h/25 | 52 | 54 | 1.03 |
| Arsenal25/26 | 24 | 7 | 0,29 |
Dépenser gros pour quelqu’un qui n’avait jamais joué en Premier League était peut-être toujours un pari, alors Arsenal aurait-il dû choisir de tout mettre en œuvre pour quelqu’un qui avait déjà montré qu’il pouvait le faire à ce niveau ?
Parce que quelques mois plus tôt, c’est ce qui a failli se produire lorsqu’ils a essayé de recruter Ollie Watkins d’Aston Villa.
L’international anglais compte 82 buts en 205 matchs de Premier League pour Villa, et BBC Sport a rapporté en janvier dernier que les Gunners avaient tenté de le signer pour 60 millions de livres sterling.
Ce n’est pas une énorme différence en termes de frais, mais c’est quand même un peu moins pour une option certainement beaucoup plus sûre pour venir donner à l’AFC la menace de but dont elle avait besoin.
Ollie Watkins aurait-il pu faire un travail pour Arsenal ?
Watkins a été un acteur clé dans cette impressionnante équipe de Villa, même s’il convient de noter que sa propre forme a légèrement baissé cette saison.
Le joueur de 30 ans compte sept buts en 28 matchs toutes compétitions confondues jusqu’à présent cette saison, il ne semble donc pas acquis qu’il égalera les 17 qu’il a marqués l’année dernière, et presque certainement pas les 27 qu’il a marqués l’année précédente.
Pourtant, lorsque vous regardez d’autres indicateurs clés, comme dans le graphique ci-dessous, vous pouvez également voir que Watkins offre un meilleur jeu global que Gyokeres…
Il n’y a aucune garantie dans le football, Gyokeres aux côtés d’autres signatures de renom comme Alexander Isak et Florian Wirtz se révélant décevants cette saison, mais Watkins semble avoir pu être une option à considérer pour Arsenal.
Le leader de Villa n’offre peut-être qu’un type similaire de menace de but, mais il est plus difficile pour les défenseurs avec le nombre de touches qu’il effectue et les occasions qu’il crée pour ses coéquipiers.
Arsenal a finalement décidé que cet accord n’en valait pas la peine et a opté pour Gyokeres à la place, mais combien de temps vivront-ils pour le regretter ?
L’été dernier, Arsenal a décidé de recruter l’attaquant suédois Viktor Gyokeres pour un montant de 64 millions de livres sterling, en provenance du Sporting Lisbonne. Cette décision a été motivée par les performances impressionnantes de Gyokeres dans son ancien club, où il a marqué 97 buts en 102 apparitions sur deux saisons. Cependant, depuis son arrivée à Arsenal, Gyokeres n’a pas été en mesure de reproduire ces performances, ce qui a conduit à des interrogations sur la décision de l’club de le recruter.
Les statistiques de Gyokeres pour Arsenal cette saison sont bien inférieures à celles qu’il a enregistrées au Sporting la saison dernière. En 24 matchs joués pour Arsenal, il n’a marqué que 7 buts, soit un ratio de 0,29 but par match, contre 1,03 but par match au Sporting. Cette baisse de forme a conduit à des questions sur la capacité de Gyokeres à s’adapter à la Premier League, qui est considérée comme une ligue beaucoup plus compétitive que le championnat portugais.
Il est possible que le recrutement de Gyokeres ait été un pari, étant donné qu’il n’avait jamais joué en Premier League auparavant. Dans ce contexte, il est intéressant de se demander si Arsenal aurait dû choisir de recruter un joueur qui avait déjà prouvé son potentiel dans la ligue, comme Ollie Watkins d’Aston Villa. Watkins a marqué 82 buts en 205 matchs de Premier League pour Villa et a été un acteur clé dans l’équipe.
En janvier dernier, Arsenal avait tenté de recruter Watkins pour 60 millions de livres sterling, mais l’accord n’avait pas abouti. Il est possible que Watkins aurait pu apporter à Arsenal la menace de but dont il avait besoin, et son jeu global est considéré comme plus complet que celui de Gyokeres. Watkins est plus difficile pour les défenseurs en raison du nombre de touches qu’il effectue et des occasions qu’il crée pour ses coéquipiers.
Il est important de noter que il n’y a aucune garantie dans le football, et que les performances des joueurs peuvent varier d’une saison à l’autre. Cependant, il est clair que le recrutement de Gyokeres n’a pas été un succès jusqu’à présent, et que Watkins aurait pu être une option à considérer pour Arsenal. Il reste à voir comment Gyokeres évoluera dans les prochains mois et si il sera en mesure de retrouver son niveau de performance au Sporting.
En résumé, le recrutement de Viktor Gyokeres par Arsenal a été une décision qui a suscité des interrogations, étant donné ses difficultés à s’adapter à la Premier League. Il est possible que le club aurait dû choisir de recruter un joueur qui avait déjà prouvé son potentiel dans la ligue, comme Ollie Watkins. Les performances de Gyokeres jusqu’à présent ont été décevantes, et il reste à voir si il sera en mesure de retrouver son niveau de performance au Sporting.
Les statistiques comparatives entre Gyokeres et Watkins sont intéressantes et montrent que Watkins offre un jeu global plus complet. Watkins a marqué 7 buts en 28 matchs toutes compétitions confondues cette saison, ce qui est un ratio de 0,25 but par match, contre 0,29 but par match pour Gyokeres. Cependant, Watkins effectue plus de touches et crée plus d’occasions pour ses coéquipiers que Gyokeres.
Il est clair que le recrutement de Gyokeres a été un pari pour Arsenal, et que le club aurait pu choisir de recruter un joueur qui avait déjà prouvé son potentiel dans la ligue. Il reste à voir comment Gyokeres évoluera dans les prochains mois et si il sera en mesure de retrouver son niveau de performance au Sporting. Si ce n’est pas le cas, il est possible que le club regrette sa décision de le recruter.
En fin de compte, le recrutement de Gyokeres a été une décision qui a suscité des interrogations, et il est possible que le club aurait dû choisir de recruter un joueur qui avait déjà prouvé son potentiel dans la ligue. Les performances de Gyokeres jusqu’à présent ont été décevantes, et il reste à voir si il sera en mesure de retrouver son niveau de performance au Sporting. Il est important pour Arsenal de trouver une solution pour améliorer son attaque, et il est possible que le club doive revoir sa stratégie de recrutement pour trouver un joueur qui puisse apporter la menace de but dont il a besoin.
